close

什麼是三峽的<在地文化>?

撰文者:李俊英,前三峽祖師廟董事

三峽的在地文化是勤奮、創意、誠實;三峽的羞恥是意氣耍霸、說謊、不用大腦。

現在用<金豬>撐起來的<賽神豬>根本不配代表<在地文化>,那已經是跟現代生活脫節的扭曲文化,陷三峽清水祖師信徒掙扎於信仰矛盾困境中的「海洛因」。民國40年代,當我讀小學的時代,我愛透<殺豬公>大拜拜,可以見到一大群親友,又能大快朵頤。50年代社會漸趨工業化,國民所得提高,生活逐漸鋪張,政府也開始勸導節約,我認同該項宣導理念,反對<打腫臉充胖子>的陋習,所以逐漸逃避吃拜拜。60年代進入<峽中>任教,配合政令宣導,開始以理性呼籲學生節約拜拜,確實改善實際生活。

70年代因研究清水祖師身世背景,赫然發現三峽祖師廟杜撰祖師略傳劣行,誤導信眾的崇拜禮儀,真是荒唐至極。8、90年代有緣接觸董事會,曾極力要求修正<祖師略傳>,奈何資深董事赧於面對事實,藉詞推託,即便後來幾度進香安溪祖廟,可以驗證我的責求,也未獲全然徹底的釐清。這就是我所不齒的三峽之羞恥。<知恥近乎勇>,三峽的前輩(我已略知底細,但礙於尚缺直接證據,不忍亮名。)無恥公然撒謊欺騙信眾,近年廟方也沒有勇氣向信眾道歉,這荒唐的文化還想瞎掰多久? 無恥又不合時宜的<賽神豬>丟了也罷!不要再嫁禍動保團體,二度傷害三峽人的臉!

作者是第一位揭穿三峽祖師廟<祖師略傳/1947>謊言者;

第一位解釋<福安宮>是<四社公館>遺址;三峽古傳<公館>就是<四社公館>;

糾正乾隆時代三角湧聞人<董日旭>是<董日勉>的誤傳。真正用心在愛三峽的人。

 

arrow
arrow

    我是三峽人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()